Hoge waterstanden van rivieren Rijn en Waal (en Maas) waren er in 1993 en 1995. Met name 1995 was extreem en er was angst voor dijkdoorbraken en overstromingen langs veel rivieren (er waren evacuaties). Na deze jaren begonnen in heel Nederland projecten (‘Ruimte voor de Rivier’ door Rijkswaterstaat) om rivieren meer ruimte geven in de uiterwaarden, dijkverhogingen, verhogingen van kademuren (etc). Deze projecten gaan altijd door want Nederland ligt in Europa aan het eind van de rivieren Rijn (Duitsland/Zwitserland) en Maas (België/Frankrijk) die in de Noordzee en via de IJssel (de Rijn) in het IJsselmeer uitmonden. Nederland is voor de helft overstromingsgevoelig (door rivieren en zee, bij extremen) en alle factoren, ook klimaatverandering, bij elkaar nopen tot veel aandacht en miljardeninvesteringen in veiligheid. Volledige veiligheid is echter een illusie, risico’s zullen in een laagland altijd blijven bestaan.
Archieffoto’s uit 1993 en 1995. Alle foto’s zijn te koop: Verkoop/Sales: Copyright/Contact/Over/About (Foto’s zijn van zwart/wit negatief gescand met een (goedkope) scanner). (Ook in andere blogberichten veel foto’s over dit onderwerp).
Archief/Archive 1993
Archief/Archive 1995
(C) Ronald Puma
Alle fotoreportages over de Waal: https://ronaldpumaphoto.blog/tag/waal/
Follow up 07.01.2024
Het water van de Waal daalt, over de Waalkade zal komende week weer gereden kunnen worden. Problemen zoals in de jaren 1990 zijn er niet geweest daarvoor was de waterstand niet hoog genoeg.
Ronald Puma | PhotoBlog Netherlands 
Goh, wat een fantastische foto’s Ronald! Wat een documentaire! Geweldig gedaan.
Dank je Peter! 30 jaar oud, uit mijn begintijd.
Wat voor lens/lenzen gebruikte je Ronald, als ik vragen mag? Ik gok een 50 mm? Of toch (ook) een 35mm?
Ben begonnen met Minolta, een van de eerste autofocus camera’s, ik gebruikte een 35-105 mm zoomlens (of 28mm). Na de digitale camera van Minolta (Dynax 7D (in 2005) ben ik in 2010 overgestapt op Nikon (en kocht alles nieuw), toch wel betere kwaliteit. Heb ik nog steeds en gebruik ook nog steeds een zoom 18-105 mm lens (3.5/5.6). 105 is heel mooi voor diepte in het beeld (lijkt op film) en ideaal voor mijn straatportretten dichtbij, precies zo als ik het wil hebben.
Ah okay, dus voor de hoogwaterfoto’s de Minolta zoom. Niks mis mee. Maar zoals bekend, niet de apparatuur maakt de foto, dat doet de fotograaf!
Inderdaad, zeker. Aan wisselen van lezen op straat heb ik ook een hekel (stof ed), daarom is een zoom met groot bereik voor mij het beste.